Форум » "Титло" » Выпуск 0.11 » Ответить

Выпуск 0.11

Николай: Добавлены числа майя. Диапазон - от 0 до 4.294.967.295. Вообще, ограничений у этой системы нет, но вряд ли кому потребуются бОльшие числа... Числа записываются в столбец, как и положено для чисел майя.

Ответов - 13

Дионисий: вопрос: до сих пор учёные не знают точное кол-во единиц разряда для предыдущего начиная с 5-го разряда. как это решено в программе?

Дионисий: оффтоп: можно задать некоторые технические вопросы, вызывающие у меня любопытство или это "тайна производителя"? p.s. готов в обмен на эту информацию преподнести некоторую по истории цифр.

Николай: Насчёт пятого разряда мне ничего не известно. Единственный известный мне изъян во втором разряде подробно описан в справке самой программы. Опишите проблему, если не трудно. Всё что я знаю описано в справке программы. Вcё что недосказано, можно вычислить самому исходя из логики работы Тило или просто спросить. Если есть замечания - можно написать сюда. Для этого и создана эта беседка. Есть что спросить - спрашивайте. Если есть чем поделиться - выкладывайте, не стесняйтесь . ЗЫ:Торги насчёт условий "обмена информацией" более уместны для платных программ. Мои приложения бесплатны.


Дионисий: я имею ввиду, что ведутся споры о том 20 или 18 единиц содержится в вышеуказанном разряде. (я не ошибся, именно в 5-м!, про второй - безусловно). тем не менее, данная информация лично у меня вызывает также спорное впечатление - ведь ученые до сих пор и сейчас как-то считали и считают в системе майя? Извините, если задел, высказался не так!... я не хотел. я восхищаюсь данной программой - ей нет цены! а по конкретным вопросам - просто хотел узнать, что за элемент Вы используете (ведь это сделано в Delphi, не так ли?) для отображения символов переводимой системы? как Вы работаете со шрифтами? (впрочем, на счет последнего есть рабочая гипотеза, более меня интересует первый вопрос). еще очень хотел бы обменятся материалами - ведь не только же Депманом Вы обходитесь (имею ввиду указанную Вами книгу)? Со своей стороны, в случае согласия на то, чтобы поделиться источниками и материалами, считаю своим долгом предоставить Вам свои материалы и перспективные наработки. С уважением, Дионисий.

Николай: Насчёт 5-го разряда. В книге Депмана есть упоминание только о втором разряде. Перед тем как работать с очередной стстемой счисления, я просматриваю несколько источников, никогда не довольствуюсь одним-тремя. Нигде мне это не встретилось - везде насквозь кратность 20-ти начиная с 3-го разряда. Приведите пожалуйста источники, которые вызвал у Вас сомнения. В последник выпусках дельфи на юникоде можно писать напрямую, а я использую TNTUnicode. Впрочем, скоро всё это я буду переносить на Lazarus - исходный пакет установки умомянутого элемента я потерял (найти в Сети наверное можно, но этоскорее повод - есть более веские причины для перехода) Перечитайте мой предыдущий ответ: на чёткий вопрос я отвечу и так, всем, если знаю что ответить. В свою очередь и пользователи несколько раз присылали довольно любопытные материалы, без моих просьб и тем более без всяких предусловий. Это нормальные отношения между автором бесплатной программы и теми, кто бескорыстно помогает её развитию. Я говорю это как участник ещё одного проекта, у которого в десятки раз больше пользователей, нежели у моих поделок. А Вы снова торговаться... Депмана в ответ на "обменяться" я выложил, а русских "великих чисел" так и не увидел, так что именно обмен у нас не получается. Всё же, львиная доля всего этого есть в Сети, просто нужно искать. Извините, если что не так.

Дионисий: конкретная ссылка: http://www.mezoamerica.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=1736&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=6423a805410f1f1a67f9337c9142383f За откровенный ответ - благодарю! итак, конкретный вопрос: какими источниками Вы пользовались при составлении переводов глаголичных, кириллических, греческих, китайских ... (не буду перечислять всё) и тамильских цифр? Также интересует, нет ли у Вас информации по поводу этих систем - http://krina.borda.ru/?1-2-0-00000005-000-0-0-1254675467 ? Известны ли таковые проекты: http://collection-project.blogspot.com/ ; http://www.collectionstudio.com/ru/datescalculator ? *** извиняюсь за недостаточно конкретные формы общения - думал, что этого будет вполне достаточно. Великие русские числа я раздобывал дважды - оба раза не успевал поделиться. Как только нашел рукопись монаха Кирика - я поделился, думаю никаких "всяких-яких" быть не должно. За Депмана - огроменное спасибо! Когда разберусь с делами поделюсь инфой о некоторых интересных и, как я уже указывал, перспективных системах... Но, не буду разглагольствовать, дабы разговора не было больше дела. С уважением, Дионисий. Желаю успехов и надеюсь на консенсус.

Дионисий: P.s. исправление: предложение "Великие русские числа я раздобывал дважды - оба раза не успевал поделиться." читай как "не успевал поделиться и сейчас не поделился не потому, что не ХОЧУ, а потому что по определленым причинам утерял безвозвратно материал "

Николай: Насчёт майя - спасибо за ссылку. Правда, там есть только упоминание о разногласиях. Что за разногласия, между кем и чем вызваны - непонятно. До поры, до времени считаем, что я просто стою на одной из двух точек зрения :) Со временем надо разобраться, но сейчас есть более важные дела - шрифты и лазарус... Спасибо за наводку. Источники тех систем, которые есть, - самые разные. В основном это простой поиск в Сети по ключевым словам. Самое трудное здесь - найти материалы, которым можно верить, часто приходится перелопачивать десятки страниц, поскольку одна и та же ошибка кочует с одной на другую и пока поймёшь что к чему, приходится гору перерыть. Ну не заниматься же мне снова поиском и составлением ссылок на источники, поймите меня правильно... Я не пишу научную работу - просто работаю в удовольствие, когда есть свободное время. Поэтому я не слежу за историей своих поисков и не особенно озабочен "обоснованием" того, что сделано. Но указаниям на недоработки всегда рад, как например насчёт майя. Мне интереснее само копание, а не вылизывание своего начинания и просвещение народа. Отправная точка - обычно Википедия, как вводная статья. А потом свободный поиск по Сети, выуживание того, что осталось непонятно. Кроме того, бесценный сайт http://www.unicode.org - стандарт юникода, без которого делать вообще нечего. Ну и Депман конечно :) Османские числа - нет данных... Кирика я незадолго до Вас раздобыл, но это не то :) Это низшие диапазоны больших чисел. Было 2 системы счёта - "великое" и "малое число", с гораздо большими степенями, вот их я и ожидал увидеть... Описания отрывочны, примеров и вовсе нет. Неясно как на деле различались две этих системы и вообще - где употреблялись и для чего. Словом, кроме голого описания уровня Депмана ничего нет, а этого мне недостаточно. Иначе великие числа смахивают на досужее умствование наших ранних математиков - примерно так Магницкий обошёлся с римскими числами... Первый упомянутый проект неизвестен, его смысл я не очень понял. А второй как-то видел, правда не помню когда. Вообще, подобные странички встречались. Нумизматы нередко делают расшифровки дат в помощь коллегам, я ими в том числе пользовался как вспомогательными.

Николай: Дионисий, благодарю за присланные материалы!

Николай: Скажем так, если Вы спросите что-то что я знаю, я всегда отвечу. Поясню: я не заготавливаю данные впрок, если что-то нахожу, то сразу это и кодирую в Титло. Разве что с последними несколькими системами вышло исключение - время на поиск иногда удавалось выкраивать, а на кодирование нет... Фотка - когда Вы мне в первый раз написали, снимок в почте была автоматом отображён... на mail.ru так кажется делают.

Николай: Да, насчёт иудейских всё так и есть. Других исключений я не знаю. Жаль пока не наткнулся на обозначение бОльших чисел чем 9999, но я их и не искал - сейчас хочу сделать 1-9999, а потом заняться другими делами. Таких недоделок полно в других системах тоже...

Николай: Сегодня постараюсь выложить 0.12 с иудейскими числами.

Николай: Дионисий, спасибо за сведения. Только просьба - это ветка о выпуске 0.11, а Вы обсуждаете 0.12. Не хотелось бы мешать в кучу... - вверху беседки об это просьба есть. Сделана новая ветка. А извиняться не за что - это вполне ожидаемый вопрос



полная версия страницы